Tras que el partido popular reculara y dijera su voto contra el canon fue un error, y que cambiarían su voto al respecto parece que Mariano Rajoy se ha posicionado al fin, y dice que "Pagar por ser sospechoso" es inaceptable. La verdad es que sus argumentos no son los que se manejan en esta asignatura para defender posturas contrarias al canon digital, pero bueno siempre es mejor estar del "lado bueno" aunque sea por intuición.
Aquí podeís leer una noticia al respecto:
http://www.elpais.com/articulo/espana/Rajoy/canon/digital/Pagar/ser/sospechoso/inaceptable/elpepuesp/20071214elpepunac_15/Tes
Por otra parte también hay una entrevista en El Pais a Teddy Bautista, presidente de la SGAE en que quedan muy claras dos cosas está desesperado con la idea de que una mayoría parlamentaria se sitúe contraria al canon y es capaz de usar todo tipo de argumentos para animar a los partidos políticos para que no se echen atrás ahora. Voy a hacer unas citas de la entrevista:
-"Sólo pido que miren a Francia, Alemania o Italia, y se pregunten por qué quieren una situación distinta"
-La reapertura de este debate "pone en evidencia la autoridad del Gobierno", y un retraso en la aprobación del canon para 2008 tendría consecuencias electorales y supondría una ruina para el sector cultural.
-Se llegó a un consenso mayoritario, y eso tiene que ir a misa.
-Bautista interpreta el manifiesto en favor del canon firmado por varios artistas como "una manifestación no sólo de cabreo, sino de hartazgo", ante la clase política y la pasividad del Ejecutivo. "O una de dos: o nos dejan a todos tranquilos para negociar un marco sostenible o, si actúan, que respeten la normativa europea. Porque éste es un tema de la sociedad civil. A los políticos, unas veces le son necesarios los artistas y otra veces le son redundantes", dice.
Es decir porque una cosa la hagan Francia, Alemania o Italia, España también lo tiene que hacer.
No sabemos a que consecuencias electorales se refiere...las personas pertenecientes a la SGAE tampoco son un millón de personas, ni creo que tengan tanta capacidad de variar unos resultados electorales, parece más bien una broma, esa amenaza al gobierno.
Me ha encantado eso de consenso mayoritario, y una mayoría parlamentaria que es sino un consenso parlamentario. Por no hablar de lo de "tiene que ir a misa", lo dicho está desesperado.
Y la traca final: "a los políticos, unas veces le son necesarios los artistas y otra veces le son redundantes" supongo que se refieren a los ataques sistemáticos de muchos artistas al gobierno anterior, y que quizá favorecieron al actual, que me está diciendo Teddy Bautista que hicieron eso, para que el gobierno actual les debiera una, que ellos realmente no sentían o no tenían ganas de hacer las manifestaciones públicas que hicieron...mi opinión es que todo esto tiene un tufillo mafioso...
La entrevista entera en:
http://www.elpais.com/articulo/cultura/Teddy/Bautista/dice/Gobierno/canon/digital/tiene/freno/elpepuesp/20071214elpepicul_4/Tes
viernes, 14 de diciembre de 2007
martes, 11 de diciembre de 2007
El Senado emplaza al Gobierno a eliminar el canon digital en el plazo de un año
El Pleno del Senado ha aprobado el proyecto de ley de Sociedad de la Información con una enmienda -respaldada por todos los grupos salvo el PSOE- que emplaza al Gobierno a eliminar el canon digital en el plazo de un año.
La enmienda, presentada y defendida por el senador de Entesa Catalana de Progrés Jordi Guillot, pide la eliminación de este impuesto al que califica de "injusto y discriminado". El canon digital es una discutida tasa que, de aprobarse, gravará a todos los dispositivos que puedan almacenar datos en formato electrónico, desde discos duros a memorias portátiles USB, entre otros, con una cantidad establecida de antemano para cada uno.
Según informa Entesa en un comunicado, todos los grupos parlamentarios de la Cámara Alta, menos el PSOE, apoyaron la enmienda que emplaza al Gobierno a modificar, en el plazo de un año, la Ley de Propiedad Intelectual y a eliminar este canon.
Guillot explica que la enmienda recoge una moción aprobada por el Senado y que instaba al Gobierno a buscar "fórmulas alternativas" al canon y proteger así "los justos derechos de autor y propiedad intelectual".
Por su parte, el senador socialista Félix Lavilla ha explicado que la futura norma -que finalizará su tramitación parlamentaria en el Congreso- ha sido "muy participativa", ya que, en su tramitación, diversos colectivos de ciudadanos han hecho propuestas que se han incorporado al texto.
Encontrarás la noticia entera en:
http://www.elmundo.es/navegante/2007/12/11/tecnologia/1197399449.html?a=82f4d089df4ab52a8e0c54cd51270512&t=1197410100
La enmienda, presentada y defendida por el senador de Entesa Catalana de Progrés Jordi Guillot, pide la eliminación de este impuesto al que califica de "injusto y discriminado". El canon digital es una discutida tasa que, de aprobarse, gravará a todos los dispositivos que puedan almacenar datos en formato electrónico, desde discos duros a memorias portátiles USB, entre otros, con una cantidad establecida de antemano para cada uno.
Según informa Entesa en un comunicado, todos los grupos parlamentarios de la Cámara Alta, menos el PSOE, apoyaron la enmienda que emplaza al Gobierno a modificar, en el plazo de un año, la Ley de Propiedad Intelectual y a eliminar este canon.
Guillot explica que la enmienda recoge una moción aprobada por el Senado y que instaba al Gobierno a buscar "fórmulas alternativas" al canon y proteger así "los justos derechos de autor y propiedad intelectual".
Por su parte, el senador socialista Félix Lavilla ha explicado que la futura norma -que finalizará su tramitación parlamentaria en el Congreso- ha sido "muy participativa", ya que, en su tramitación, diversos colectivos de ciudadanos han hecho propuestas que se han incorporado al texto.
Encontrarás la noticia entera en:
http://www.elmundo.es/navegante/2007/12/11/tecnologia/1197399449.html?a=82f4d089df4ab52a8e0c54cd51270512&t=1197410100
domingo, 9 de diciembre de 2007
Graffitis ¿Cultura libre?
No quiero hacer un contra-artículo, pero he leído algo de un blog acerca de los graffitis. Y yo quiero opinar al respecto que en absoluto es una manifestación de cultura libre.
Tengo que reconocer que la comparación con la publicidad da que pensar, porque la publicidad también puede molestar, afear la apariencia de las calles, aunque en principio si estorba se debe quitar. Yo creo que la publicidad puede ser a menudo molesta e incluso abusiva, pero creo que en general hace crecer a la sociedad, tanto en cuanto es un elemento más de la ley oferta-demanda, el anunciante paga por anunciarse, a menudo ese dinero va al erario público, y hace que paguemos menos impuestos. En el ámbito personal puedes conseguir coches anuncio a un precio mucho más barato, y a fin de cuentas la publicidad no tiene porque influenciarte. Aunque desde luego estoy en contra de la publicidad colocado en lugares no permitidos, por la misma razón estoy en contra de los graffitis. Primero debo decir que entiendo por graffiti aquellas representaciones en lugares públicos o lugares privados, siempre y cuando no sea un lugar propio o uno ajeno pero con previo permiso del propietario.
Si los graffiteros solo pusieran graffitis en las paredes de su casa, me parecería muy bien, pero yo entiendo que los graffitis solo manchan, afean y dan una sensación de anarquía y descuido, por mucho mérito que tengan los graffitis, o talento que exhiban los graffiteros. Así que el único efecto para el 99% de la población es un gran fastidio. Además yo y todo el mundo pagamos impuestos para que se limpien esas molestas pintadas, en mi opinión no es un símbolo de modernismo, sino de anacronismo, es un símbolo antisistema. Puede que el sistema no sea perfecto, pero un sistema de todo valores opuestos a los valores del sistema actual nos llevaría a algo infinitamente peor. Si los graffitis fueran pintados en tablas, o algo similar, se expusieran en la calle, y se vendieran al precio que cueste la tabla, es decir arte gratis, y con este arte se promoviera la reproducción de arte de similares características estaríamos ante una manifestación de cultura libre, sin molestar al prójimo, como es todo el arte libre. De hecho nuestra libertad acaba donde empieza la del otro, y los graffitis no cumplen esa característica fundamental de la libertad, porque pasan por encima de mi libertad.
Así que intentar incluir graffitis en cultura libre, es mezclar churras con merinas, y creo que es un intento no acertado de limpiar la imagen del graffiti, y hacerlo pasar por un movimiento innovador y de progreso. Hay otras formas mucho más respetuosas con el otro de expresarse.
Os dejo aquí el enlace a otro blog que trate el tema quizá de una forma más objetiva.
http://josedaze.blogspot.com/2005/11/el-graffiti-entre-el-vandalismo-y-el.html
Tengo que reconocer que la comparación con la publicidad da que pensar, porque la publicidad también puede molestar, afear la apariencia de las calles, aunque en principio si estorba se debe quitar. Yo creo que la publicidad puede ser a menudo molesta e incluso abusiva, pero creo que en general hace crecer a la sociedad, tanto en cuanto es un elemento más de la ley oferta-demanda, el anunciante paga por anunciarse, a menudo ese dinero va al erario público, y hace que paguemos menos impuestos. En el ámbito personal puedes conseguir coches anuncio a un precio mucho más barato, y a fin de cuentas la publicidad no tiene porque influenciarte. Aunque desde luego estoy en contra de la publicidad colocado en lugares no permitidos, por la misma razón estoy en contra de los graffitis. Primero debo decir que entiendo por graffiti aquellas representaciones en lugares públicos o lugares privados, siempre y cuando no sea un lugar propio o uno ajeno pero con previo permiso del propietario.
Si los graffiteros solo pusieran graffitis en las paredes de su casa, me parecería muy bien, pero yo entiendo que los graffitis solo manchan, afean y dan una sensación de anarquía y descuido, por mucho mérito que tengan los graffitis, o talento que exhiban los graffiteros. Así que el único efecto para el 99% de la población es un gran fastidio. Además yo y todo el mundo pagamos impuestos para que se limpien esas molestas pintadas, en mi opinión no es un símbolo de modernismo, sino de anacronismo, es un símbolo antisistema. Puede que el sistema no sea perfecto, pero un sistema de todo valores opuestos a los valores del sistema actual nos llevaría a algo infinitamente peor. Si los graffitis fueran pintados en tablas, o algo similar, se expusieran en la calle, y se vendieran al precio que cueste la tabla, es decir arte gratis, y con este arte se promoviera la reproducción de arte de similares características estaríamos ante una manifestación de cultura libre, sin molestar al prójimo, como es todo el arte libre. De hecho nuestra libertad acaba donde empieza la del otro, y los graffitis no cumplen esa característica fundamental de la libertad, porque pasan por encima de mi libertad.
Así que intentar incluir graffitis en cultura libre, es mezclar churras con merinas, y creo que es un intento no acertado de limpiar la imagen del graffiti, y hacerlo pasar por un movimiento innovador y de progreso. Hay otras formas mucho más respetuosas con el otro de expresarse.
Os dejo aquí el enlace a otro blog que trate el tema quizá de una forma más objetiva.
http://josedaze.blogspot.com/2005/11/el-graffiti-entre-el-vandalismo-y-el.html
jueves, 6 de diciembre de 2007
Patentes de medicamentos
Si es bastante dramático el abuso de algunas patentes culturales, ya no se puede expresar con palabras lo que a menudo ocurre con las patentes de los medicamentos. Las patentes en los medicamentos, a costa de mayores ganancias para las empresas, imposibilitan el acceso a medicamentos vitales para millones de personas en las partes más pobres del mundo.
Aquí os dejo un link en que trata ampliamente este importantísimo asunto, espero que algún día se puede solucionar este grave problema aunque no se solucione el de cultura libre en general, porque ¿dónde queda el derecho de autor, si el derecho que confluye con él es el más elemental, el derecho a la vida?
http://www.choike.org/nuevo/informes/2595.html
Aquí os dejo un link en que trata ampliamente este importantísimo asunto, espero que algún día se puede solucionar este grave problema aunque no se solucione el de cultura libre en general, porque ¿dónde queda el derecho de autor, si el derecho que confluye con él es el más elemental, el derecho a la vida?
http://www.choike.org/nuevo/informes/2595.html
Canon digital
Sobre esta noticia creo que poco debate habrá. ¿Quién defendería una medida que te cobra por si acaso copias algo ilegalmente? Yo personalmente creo que nadie con dos dedos de frente podría defender esta medida. Nos cobran en cd´s, dvd´s , pero también nos cobrarán en lectores de MP3, grabadores de dvd, de cd, teléfonos móviles, etc... Es un total abuso. Os adjunto un vídeo en que se explica algo del tema, si queréis más detalles, podéis leer un manifiesto contra el canon, en
miércoles, 5 de diciembre de 2007
Amantes de la literatura

En un lugar de la Mancha, de cuyo nombre no quiero acordarme, no ha mucho tiempo que vivía un hidalgo de los de lanza en astillero, adarga antigua, rocín flaco y galgo corredor.... ¿Alguno quiere releer algún capítulo del Quijote, sin tener que moverse del ordenador? ¿Os salen gratis las impresiones en el curro, y quereis conseguir gratis La Regenta de Leopoldo Alas Clarín? ¿Queréis estudiar inglés, mientras leeis en versión original a Shakespeare? ¿Sois unos eruditos en inglés antiguo, y queréis sumergiros en la lectura de la versión original de Beowulf porque habeis salido del cine de ver Beowulf y no os cuadra lo de Angelina Jolie como monstruo "devora" hombres ? Pues ésta es vuestra página:
http://www.gutenberg.org/catalog/
Hay más de 20.000 libros que podemos bajarnos de forma libre, en español a día de hoy 164 libros, y algunos muy célebres. Cervantes en español y Shakespeare en inglés, creo que ningún crítico literario nos daría otra recomendación.
Y si os gusta leer, pero realmente lo que os chifla es escribir, podéis hacer vuestros pinitos en la página que abajo os indico, además podeis leer otras obras libres, y si os gusta escribir de software libre, podeis leer a los participantes del año pasado al concurso que organizo www.linuxpreview.org , quizá este año vuelva a organizar otro concurso.
http://el-directorio.org/Literatura_Libre
lunes, 3 de diciembre de 2007
Descubrid los archivos de extension .ogg
Os recomiendo esta página de internet http://www.culturalibre.com.ar/. Si os gusta el acento argentino, y quereis descubrir un nuevo archivo de música, podeis escuchar programas de radio en esta página, en los que además hablan de cultura libre.
Los .ogg son archivos iguales que .mp3, pero es una extensión libre. En la página web habla un poco más de esta extensión y como escuchar los archivos de este tipo. Por otra parte esta página web contiene programas de radio en los que habitualmente hablan de cultura libre, van expertos del tema a hablar de ello, aunque también se enrollan y hablan de otros temas, así que si os aburrís, y os gusta escuchar radio, estos programas son muy interesantes y hablan del tema que versa la asignatura, además ningún archivo es demasiado largo, duran menos de 20 minutos.
Lo que no he probado y debería probar es si se pueden leer los .ogg en los dispositivos mp3 típicos. Con el winamp de toda la vida se pueden escuchar, es donde yo los escucho.
Saludos a todos.
Los .ogg son archivos iguales que .mp3, pero es una extensión libre. En la página web habla un poco más de esta extensión y como escuchar los archivos de este tipo. Por otra parte esta página web contiene programas de radio en los que habitualmente hablan de cultura libre, van expertos del tema a hablar de ello, aunque también se enrollan y hablan de otros temas, así que si os aburrís, y os gusta escuchar radio, estos programas son muy interesantes y hablan del tema que versa la asignatura, además ningún archivo es demasiado largo, duran menos de 20 minutos.
Lo que no he probado y debería probar es si se pueden leer los .ogg en los dispositivos mp3 típicos. Con el winamp de toda la vida se pueden escuchar, es donde yo los escucho.
Saludos a todos.
domingo, 2 de diciembre de 2007
Video añadido: Linux
Acabo de añadir un video a mi página web, os animo a verlo, sobre todo a gente con ánimos de cambiar de sistema operativo, a un sistema operativo libre, pero que no se atreve. Yo desde luego os recomiendo fuertemente linux, al menos un linux actual, porque funciona a las mil maravillas, y es bastante sencillo. Me he comprado recientemente un MacBook, y tengo en el portátil, MacOS, Ubuntu y XP, y de los dos sistemas operativos que no había probado nunca, el que más me ha sorprendido ha sido Ubuntu, MacOs, también está bien, pero no es libre. Antes habia tenido instalado otro linux, y la verdad es que éste si no lo recomiendo, porque para temas profesionales muy bien, pero para ver un simple video tenías que buscarte la vida para ver como se instalaba todo. Era una distribución de linux, no muy orientada al usuario. La distribución de linux que me instalé venía en un cd live, pero luego te daba la opción de descargarte todo, y tenerla definitivamente en el ordenador, da gusto eso de descargarte cualquier cosa del sistema operativo con una descarga directa rápida, al máximo de tu conexión, nuevos programas, actualizaciones...
El vídeo también trata al principio sobre cultura libre en general, criticando lo extremadamente estricto de algunas leyes.
El vídeo también trata al principio sobre cultura libre en general, criticando lo extremadamente estricto de algunas leyes.
sábado, 1 de diciembre de 2007
LaTex

Hola, este artículo lo dedicaré a hablar un poco del LaTex. LaTex es un editor de texto LIBRE, destaca por su gran calidad, superior por ejemplo a Word, a veces, sobre todo al principio, cuando no se está habituado a su uso, puede resultar complicado de utilizar. Pero yo cuando Word se pone tonto siento algo que nunca he sentido con LaTex, total impotencia, porque de repente quizá te descoloca todo, y entonces te entra un sudor frío...
LaTex es ampliamente utilizado, por ejemplo para redactar el proyecto de fin de carrera, porque te da una calidad tipográfica que ningún otro programa es capaz de igualar. Yo como usuario de LaTex, os animo al menos a intentarlo.
Os facilitará mucha las cosas, y aclarará dudas, entrar en esta página web: http://www.matematicas.net/paraiso/latex.php#comoloinstalo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)