Más canon digital

Tras que el partido popular reculara y dijera su voto contra el canon fue un error, y que cambiarían su voto al respecto parece que Mariano Rajoy se ha posicionado al fin, y dice que "Pagar por ser sospechoso" es inaceptable. La verdad es que sus argumentos no son los que se manejan en esta asignatura para defender posturas contrarias al canon digital, pero bueno siempre es mejor estar del "lado bueno" aunque sea por intuición.
Aquí podeís leer una noticia al respecto:
http://www.elpais.com/articulo/espana/Rajoy/canon/digital/Pagar/ser/sospechoso/inaceptable/elpepuesp/20071214elpepunac_15/Tes

Por otra parte también hay una entrevista en El Pais a Teddy Bautista, presidente de la SGAE en que quedan muy claras dos cosas está desesperado con la idea de que una mayoría parlamentaria se sitúe contraria al canon y es capaz de usar todo tipo de argumentos para animar a los partidos políticos para que no se echen atrás ahora. Voy a hacer unas citas de la entrevista:


-"Sólo pido que miren a Francia, Alemania o Italia, y se pregunten por qué quieren una situación distinta"
-La reapertura de este debate "pone en evidencia la autoridad del Gobierno", y un retraso en la aprobación del canon para 2008 tendría consecuencias electorales y supondría una ruina para el sector cultural.
-Se llegó a un consenso mayoritario, y eso tiene que ir a misa.
-Bautista interpreta el manifiesto en favor del canon firmado por varios artistas como "una manifestación no sólo de cabreo, sino de hartazgo", ante la clase política y la pasividad del Ejecutivo. "O una de dos: o nos dejan a todos tranquilos para negociar un marco sostenible o, si actúan, que respeten la normativa europea. Porque éste es un tema de la sociedad civil. A los políticos, unas veces le son necesarios los artistas y otra veces le son redundantes", dice.

Es decir porque una cosa la hagan Francia, Alemania o Italia, España también lo tiene que hacer.
No sabemos a que consecuencias electorales se refiere...las personas pertenecientes a la SGAE tampoco son un millón de personas, ni creo que tengan tanta capacidad de variar unos resultados electorales, parece más bien una broma, esa amenaza al gobierno.
Me ha encantado eso de consenso mayoritario, y una mayoría parlamentaria que es sino un consenso parlamentario. Por no hablar de lo de "tiene que ir a misa", lo dicho está desesperado.

Y la traca final: "a los políticos, unas veces le son necesarios los artistas y otra veces le son redundantes" supongo que se refieren a los ataques sistemáticos de muchos artistas al gobierno anterior, y que quizá favorecieron al actual, que me está diciendo Teddy Bautista que hicieron eso, para que el gobierno actual les debiera una, que ellos realmente no sentían o no tenían ganas de hacer las manifestaciones públicas que hicieron...mi opinión es que todo esto tiene un tufillo mafioso...

La entrevista entera en:

http://www.elpais.com/articulo/cultura/Teddy/Bautista/dice/Gobierno/canon/digital/tiene/freno/elpepuesp/20071214elpepicul_4/Tes